PDF-ВЕРСИЯ ЖУРНАЛА 

Содержание

ИННОВАЦИИ И ИНТЕЛЕКТУАЛЬНАЯ
СОБСТВЕННОСТЬ

М. А. ФЕДОТОВ

Советник Президента Российской Федерации; Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, Председатель; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», директор Научно-методического центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам интеллектуальной собственности», доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации (115184, г. Москва, ул. Малая Ордынка, д. 17, к. 221; тел.: (499) 234-31-39; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

АВТОР КАК «ЭЛЕМЕНТАРНАЯ
ЧАСТИЦА» ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Ключевые слова: интеллектуальная собственности; интеллектуальные права; законодательство об интеллектуальной собственности; автор; авторское право; соавторство; Pussy Riot

Аннотация: Статья посвящена выявлению актуальных проблем развития права интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Основное внимание в статье акцентируется на вопросе о субъектном составе отношений по правовой охране интеллектуальной собственности и в первую очередь на правовом феномене авторства.

Библиографический список:

1. Delgado Porras A. Panoramica de la proteccion civil y penal en materia de propiedad intellectual. Madrid: Civitas, 1988.

2. Директива № 96/9/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза «О юридической охране баз данных» // СПС «КонсультантПлюс».

3. Якимовская Н. Л. Авторские и смежные квази-личные права организаций радиовещания // Труды по интеллектуальной собственности. 2012. № 1 (том X).

4. Якимовская Н. Л. Особенности коллективного управления исключительными правами в сфере радиовещания // Вопросы правоведения. 2011. № 2.

5. Честь, достоинство и репутация: Журналистика и юриспруденция в конфликте (результаты исследования и материалы конференции). М.: Права человека, 1998.

Р. О. ОГАНЕСЯН

Российская государственная академия интеллектуальной собственности, аспирант кафедры авторского права, смежных прав и частноправовых дисциплин (117279, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 55а)

ПРАВОВАЯ ОХРАНА
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
В СФЕРЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ
И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕДР:
ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ В ЗАРУБЕЖНЫХ
СТРАНАХ

Ключевые слова: охрана интеллектуальной собственности; геологическая информация; изучение и использование недр; зарубежный опыт

Аннотация: В статье подробно рассматриваться особенности регламентации на вопросах правовой охраны интеллектуальной собственности в сфере геологического изучения и использования недр в зарубежных странах. Основное внимание уделяется возможности использования этого зарубежного опыта в нашей стране.

 Библиографический список:

1. Зенин И. А. Гражданское и торговое право зарубежных стран. М.: МЭСИ, 2005.

2. France. Intellectual Property Code (as last amended by Decree № 2012-634 of May 3, 2012).

3. Боровская Е. А., Ермакович С. Л., Кудашов В. И., Лосев С. С., Успенский А. А. Правовая охрана компьютерных программ и баз данных. Минск, 2010.

4. Добрякова Н. И. Правовое обеспечение охраны и использования учебных произведений (сравнительно-правовой анализ): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.

5. Ионова О. В., Комиссаров А. А., Малаева Л. З., Судаков А. А. Правовая охрана деловых секретов за рубежом: Обзор информации / Ком. Российской Федерации по патентам и товарным знакам. М.: 1993.

6. Бачило И. Л. Лопатин В. Н. Федотов М. А. Информационное право. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.

А. В. АНТОНОВА

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», ведущий научный сотрудник Научно-методического центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам интеллектуальной собственности», кандидат юридических наук (115184, г. Москва, ул. Малая Ордынка, д. 17, к. 221; тел.: (499) 234-31-39; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

К ВОПРОСУ О ПРАВЕ СЛЕДОВАНИЯ

Ключевые слова: авторское право, произведение искусства, право следования.

Аннотация: Целью данной статьи является анализ понятия «право следования». Дана историческая справка, а так рассматривается состояние этого права в мире и России на сегодняшний момент.

 Библиографический список:

1. Близнец И. А., Антонова А. В. Право следования: состояние и перспективы // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2005. № 3.

2. Близнец И. А., Леонтьев К. Б. Авторское право и смежные права / Под ред. И. А. Близнеца. М.: Проспект, 2011.

3. Гаврилов Э. П., Городов О. А., Гришаев С. П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая. М.: Проспект, 2007.

4. Добрынин О. В., Косунова Д. Д., Ларин А. Ю., Леонтьев К. Б., Орлова В. В. Комментарий к ГК РФ. Части 4 (постатейный): Правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности/ Под ред.: Близнец И. А. Ларин А. Ю. М.: Книжный мир, 2008.

5. Зимин В. А. Право следования и право доступа по российскому законодательству о правовой охране интеллектуальной собственности // Политика, государство и право. 2012. № 5.

6. Липцик Д. Авторское право и смежные права / Пер. с фр.; предисл. М. Федотова. М.: Ладомир; Издательство ЮНЕСКО, 2002.

7. Минков А. М. Международная охрана интеллектуальной собственности. СПб.: Питер, 2001.

8. Подносков Д. В. Право следования и право доступа в российском авторском праве. М., 2006.

9. Флорансон П. Опыт европейского сообщества в сфере охраны авторского права и смежных прав. Материалы TACIS. 2001.

Р. А. БУДНИК

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», ведущий научный сотрудник Научно-методического центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам интеллектуальной собственности», кандидат юридических наук (115184, г. Москва, ул. Малая Ордынка, д. 17, к. 221; тел.: (499) 234-31-39; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

ИНКЛЮЗИВНЫЙ МЕТОД В СИСТЕМЕ ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ: ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

Ключевые слова: интеллектуальные права; инклюзивный метод; интернет

Аннотация: Предлагается дополнить российскую систему интеллектуальных прав инклюзивным правовым методом. Эта новация позволит преодолеть запретительный дисбаланс действующего законодательства об интеллектуальных правах и повысить его эффективность в условиях развитых информационно-коммуникационных возможностей современного общества.

 Библиографический список:

1. Лессиг Л. Свободная культура. Пер. с англ. М.: Прагматика культуры, 2007.

2. Fisher W. Promises to keep: Technology, Law, and the Future of Entertainment. Stanford University Press, Stanford, California 2004.

ИНФОРМАЦИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ

И. Г. ШАБЛИНСКИЙ

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», ведущий научный сотрудник Научно-методического центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам интеллектуальной собственности», заместитель заведующего кафедрой конституционного и муниципального права факультета права, доктор юридических наук, профессор (115184, г. Москва, ул. Малая Ордынка, д. 17, к. 221; тел.: (499) 234-31-39; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ: НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

Ключевые слова: судебная власть; политический режим; конституционное законодательство; административная вертикаль; правосудие; справедливость судебных решений

Аннотация: Статья посвящена выявлению актуальных проблем зависимости судов от исполнительной власти и шире, проблеме реальной независимости правосудия в Российской Федерации.

 С. В. ПОТАПЕНКО

Кубанский государственный университет, заведующий кафедрой гражданского процесса и международного права юридического факультета, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации, Почетный работник судебной системы Российской Федерации (350000, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 43; тел.: (861) 275-18-03)

ОТКРЫТОСТЬ И ГЛАСНОСТЬ
СУДОПРОИЗВОДСТВА – ОСНОВА
КОНСТРУКТИВНОГО
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУДОВ И СМИ

Ключевые слова: судопроизводство; правосудие; открытость; массовая информация

Аннотация: В статье обосновывается прямая зависимость между необходимостью обеспечения открытости и гласности судопроизводства в демократическом государстве и взаимодействием судов со средствами массовой информации.

 Библиографический список:

1. Джаншиев Г. А. Основы судебной реформы. М., 2004.

2. Энгельманъ И. Э. Учебникъ русскаго гражданского судопроизводства. Изд. 2-е, испр. и доп. Юрьевъ, 1904.

3. Горбуз А. К. Доступность судебного решения // Российская юстиция. 2001. № 1.

4. Анишина В. И. Принцип гласности, открытости и транспарентности судебной власти: проблемы теории и практики реализации // Мировой судья. 2006. № 11.

5. Фоменко Е. Г. Принцип публичности гражданского процесса: истоки и современность: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2006.

6. Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы: Учебник. 2-е изд., испр. и перераб. М.: КНОРУС, 2013.

7. Подняков М. Л. Практическая реализация принципа открытости правосудия в Российской Федерации. СПб.: Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге, 2013.

8. Аносова Л. С. Конституционный принцип гласности судопроизводства: правовое регулирование и практика реализации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2012.

9. Лебедев В. М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. СПб., 2001.

10. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1999.

А. В. МОРГУН

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», аспирант Научно-методического центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам интеллектуальной собственности» (119017, г. Москва, ул. Малая Ордынка, д. 17; тел.: (499) 238-31-39; hse@hse.ru)

ОСОБЕННОСТИ НЕКОТОРЫХ
ИНФОРМАЦИОННЫХ СПОРОВ
В СФЕРЕ РЕКЛАМЫ

Ключевые слова: право; реклама; информационные споры; бранные слова; некорректные сравнения; «зонтичная реклама»

Аннотация: С момента формирования института рекламы одной из ключевых задач правового регулирования в данной сфере стал вопрос оценки этики и безопасности рекламной информации. Рекламный контент в средствах массовой информации стал вызывать некоторое количество информационных споров, в процессе разрешения которых появлялось понимание правоприменителей, что существует целый ряд вопросов, на которые законодатель не в состоянии дать ответ. В частности, такая постановка вопроса касалась споров, связанных с ненадлежащей рекламой с использованием бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, а также связанных с ненадлежащей рекламой в форме некорректных сравнений. Наиболее существенно данная проблема возникает в процессе разрешения информационных споров в судебной инстанции.

Библиографический список:

1. Богацкая С. Г. Правовое регулирование рекламной деятельности: Учебное пособие. М.: Университетская книга, 2007.

2. Минбалеев А. В. Правовое регулирование рекламной деятельности: Учебное пособие. М.: Юриспруденция, 2012.

3. Болотнов И. Недобросовестная конкуренция и ненадлежащая реклама // Корпоративный юрист. 2009. № 5.

4. Кудрявцев М. Честь, достоинство и деловая репутация на весах российской фемиды // Законодательство и практика масс-медиа. 2005. № 10.

5. Торсуева И. Г. Контекст // В кн.: Лингвистический энциклопедический словарь. М.: СЭ, 1990.

6. Ответ за Родину // Интерфакс // http://www.interfax.ru

7. Негативные сравнения запрещены. ИА «Клерк.ру» // http://www.klerk.ru

8. Соболев С., Гораева Ю. ВБД защищает «Чудо». // Коммерсантъ (Казань). 2009. № 8.

А. А. ТЕДЕЕВ

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», заместитель директор Научно-методического центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам интеллектуальной собственности», доктор юридических наук, кандидат экономических наук (115184, г. Москва, ул. Малая Ордынка, д. 17; тел.: (499) 234-31-39; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМ
СБОРА И ОБРАБОТКИ ФИНАНСОВОЙ
ИНФОРМАЦИИ НА ПРИМЕРЕ
ВАЛЮТНОГО МОНИТОРИНГА
(ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ) 

Ключевые слова: государственный контроль; валютный мониторинг; информация; сбор и обработка финансовой информации

Аннотация: Статья посвящена выявлению актуальных проблем развития информационных основ валютного мониторинга как системы сбора и обработки социально значимой финансовой информации. Основное внимание в статье акцентируется на вопросах межведомственного взаимодействия и информационного обмена между участниками отношений в сфере валютного мониторинга.

 Библиографический список:

1. Пожарский Д. В. Контрольно-надзорная функция современного государства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.: Академия управления МВД Российской Федерации, 2004.

2. Адыев А. А. Контрольно-надзорная функция современного российского государства (политико-правовое исследование): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2007.

3. Беленчук С. И. Глобальная экономика и социальное государство //  Европейский журнал социальных наук (European Social Science Journal). 2013. № 9 (т. 1).

4. Чиханчин Ю. А. Антиотмывочная система как фактор, способствующий модернизации экономики // Федеральный справочник. 2010. № 23.