PDF-ВЕРСИЯ ЖУРНАЛА

Содержание

ВОПРОСЫ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА

И. Г. ШАБЛИНСКИЙ

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», профессор кафедры конституционного и муниципального права, доктор юридических наук, кандидат философских наук, профессор (101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20; тел.: (495) 771-32-32; hse@hse.ru)

О РУССКОЙ КОНСТИТУЦИОННОСТИ
В XXI ВЕКЕ И «ПОТЕРЯННОМ»
ДЕСЯТИЛЕТИИ

Ключевые слова: конституционность; Конституция; Президент; политический режим; партийная система

Аннотация: В статье рассматриваются изменения, произошедшие в течение последних 10 лет в конституционном законодательстве России. Автор приходит к выводу о том, что в результате этих метаморфоз, на основе действующей Конституции сформировался режим личной (олигархической)  власти. Итогом государственного строительства в первом десятилетии XXI века оказался вопиющий разрыв между внешним образом конституционных институтов и реальными отношениями в государстве. Речь идёт об искусственно созданных ограничениях партийной и избирательной систем, а также о механизмах контроля главы государства (правящей группы) за губернаторами, высшими судами и Счётной палатой. Автор убежден, что данный политический режим должен быть демонтирован.

Список использованных источников:

1. Салмин А., Пивоваров Ю. Философия Конституции: альтернативы. Конституционное совещание. М., 1993.

2. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Л. В. Лазарева. 3-е изд. М.: Проспект, 2009.

3. Зорькин В. Философия права: прошлое, настоящее и будущее. Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 2 (75).

4. Чичерин Б. Н. Россия накануне двадцатого столетия / В сб.: О свободе. Антология мировой либеральной мысли (1 половина XX века). М.: Прогресс-Традиция, 2000.

ИННОВАЦИИ И ИНТЕЛЕКТУАЛЬНАЯ
СОБСТВЕННОСТЬ

Р. О. ОГАНЕСЯН

Российская государственная академия интеллектуальной собственности, аспирант кафедры авторского права, смежных прав и частноправовых дисциплин (117279, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 55а)

ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ О НЕДРАХ КАК ОБЪЕКТ НОУ-ХАУ

Ключевые слова: информация; геологическая информация; недра; ноу-хау

Аннотация: В статье подробно рассматриваться особенности геологической информации о недрах как объекта ноу-хау. Обосновываются предложения по совершенствованию правового регулирования в соответствующей сфере.

Список использованных источников:

1. Бачило И. Л. Информационное право: учебник для магистров. 3-е изд., перераб. и доп. М.:  Юрайт, 2012.

2. Бачило И. Л. Лопатин В. Н. Федотов М. А. Информационное право. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.

3. Бержье Ж. Промышленный шпионаж. М., 1971.

4. Варфоломеева Ю. А. Интеллектуальная собственность в условиях инновационного развития: монография. М.: Ось-98, 2007.

5. Гаврилов Э. П. К вопросу об охране коммерческой, служебной и личной тайны. Гражданско-правовые аспекты // Хозяйство и право. 2003. № 5.

6. Гражданское право: В 4-х т. Т. 2: Учебник для вузов / Зенин И. А. и др.; отв. ред. Суханов Е. А. М.: Волтерс Клувер, 2006.

7. Дозорцев  В. А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей. М.: Статут, 2005.

8. Елисеева А.Н. Шульга И.Е. Институциональный анализ интеллектуальной собственности. М.: Инфра-М, 2005.

9. Зайченко В. Ю. Геологическая информация о недрах и рынок недропользования. Проблемы и решения // Геоинформатика. 2002. № 3.

10. Клебанов Л. Р. Уголовно-правовая охрана коммерческой, налоговой и банковской тайны. М.: Юрлитинформ, 2006.

11. Новиков Е. Коммерческая тайна //Право и экономика. 2006. № 4.

12. Трофименко А. В. Проблемы теории нематериальных объектов (гражданско-правовой аспект): Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 2004.

Щербачева Л. В. Особенности правового режима объектов интеллектуальной собственности: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012.

А. В. АНТОНОВА

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», ведущий научный сотрудник Научно-методического центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам интеллектуальной собственности», кандидат юридических наук (115184, г. Москва, ул. Малая Ордынка, д. 17, к. 221; тел.: (499) 234-31-39; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

ДОВЕДЕНИЕ ДО ВСЕОБЩЕГО СВЕДЕНИЯ КАК СПОСОБ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ПРОИЗВЕДЕНИЯ

Ключевые слова: доведение до всеобщего сведения; гражданское право; Интернет; договоры ВОИС

Аннотация: В статье рассматривается доведение произведения до всеобщего сведения как способ использования произведения по российскому гражданскому законодательству.

Список использованных источников:

1. Авторское право и смежные права / Автор аналитического текста и составитель Попова И. В.; Под. ред. Чигира В. Ф.  Мн: Амалфея, 1999.

2. Близнец И. А., Леонтьев К. Б. Авторское право и смежные права (под ред. И. А. Близнеца).  М.: «Проспект», 2011.

3. Будник Р. А., Рыков Ф. В. Копирайт мертв? Или Монетизация прав интеллектуальной собственности с использованием цифрового пространства // ЮРИСТ. 2008. № 7.

4. Гаврилов Э. П., Еременко В. И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). М: Экзамен, 2009.

5. Добрынин О. В.,  Косунова Д. Д.,  Ларин А. Ю.,  Леонтьев К. Б., Орлова В. В. Комментарий к ГК РФ. Части 4 (постатейный): Правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности / Под ред.: Близнец И. А. Ларин А. Ю. М.: Книжный мир, 2008.

6. Корчагина Н. П., Моргунова Е. А., Погуляев В. В. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Постатейный. Под ред. Погуляева В. В. М.: Юстицинформ, 2008.

7. Сударикова С. А. Основы авторского права. Мн.: Амалфея, 2000.

8. Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности: учебник. М.: ТК Велби, Из-во: Проспект, 2008.

9. Федотов М. А. Презумпция свободы перепечатки как инструмент обеспечения права на информацию / Колл. авт. Авторское право XX век. М.: МФГС, РАП, 2010.

Филимонов К. В. Современные принципы и предпосылки защиты авторских прав в цифровых сетях// Право интеллектуальной собственности. 2011. № 1.

ИНФОРМАЦИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ

А. В. РИВИНА

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», аспирант Научно-методического центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим  правам интеллектуальной собственности» (115184, г. Москва, ул. Малая Ордынка, д. 17, к. 221; тел.: (499) 234-31-39; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

ТРЕТЕЙСКИЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ СУД: ЗАРОЖДЕНИЕ РОССИЙСКОГО
САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ
В ИНФОРМАЦИОННО-ПРАВОВОЙ СФЕРЕ

Ключевые слова: третейский суд; саморегулирование; информационное право

Аннотация: В статье раскрывается информационно-правовое значение Третейского информационного суда как института саморегулирования в информационно-правовой сфере.

Список использованных источников:

1. Третейский информационный суд и первые свободные выборы: Сборник нормативных актов и документов. М.: Юрид. лит., 1994.

О. А. ОКОЛЁСНОВА

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», аспирант Научно-методического центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим  правам интеллектуальной собственности» (119017, г. Москва, ул. Малая Ордынка, д. 17, к. 17; тел.: (499) 238-31-39;  Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

КАТЕГОРИЯ «КОНТРОЛЬ» В НАУКЕ
ИНФОРМАЦИОННОГО ПРАВА
И ИНФОРМАЦИОННОМ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

Ключевые слова: наука информационного права; контроль; надзор; информационное законодательство

Аннотация: В статье рассматривается контроль как категория информационного права. Отдельное внимание уделено анализу использования указанной категории в действующем российском информационном законодательстве.

Список использованных источников:

1. Drucker P. F. Management: Teats, Responsibilities, Practices. New York: HarperCollins, 1973.

2. Алексеев С. С. Проблемы теории права: Курс лекций. Т. 1. Свердловск, 1972.

3. Атаманчук Г. В. Государственное управление: проблемы методологии правового исследования. М.: Юрид. лит., 1975.

4. Афанасьев В. Г. Научное управление обществом. М.: Политиздат, 1968.

5. Белобжецкий И. А. Финансовый контроль и новый хозяйственный механизм. М.: Финансы и статистика, 1989.

6. Болычевцев А. Д., Болычевцев Л. А. Элементы общей теории технического контроля: монография. Курск. гос. техн. унт. Курск, 2010. 

7. Грачев Г. В. Особенности организации системы государственного контроля в России. РостовнаДону: Антей, 2009. 

8. Грачева Е. Ю. Проблемы правового регулирования государственного финансового контроля. М.: Юриспруденция, 2000.  С. 80.

9. Ерицян А. В. Государственный контроль за соблюдением законодательства субъектами предпринимательской деятельности (теоретический аспект) // Государство и право. 2002. № 2.

10. Касюк Е. А. Внутренний контроль: основы теории и методологии: монография.  Омск: Издво ОмГТУ, 2010.  С. 8.

11. Козлов А. И. Парламентский контроль в Российской Федерации и государствах Европы: сравнительноправовое исследование. М.: ООО «НИПКЦ ВосходА», 2011.

12. Коротков В. П. Основы методологии и точности механизмов приборов / под общ. ред. Тайца Б. А. М.: Машгиз, 1961.

13. Косаренко Н. Н., Хутинаев И. Д. Государственный контроль в системе управления. Монография.  М.: ООО «НИПКЦ ВосходА», 2009.

14. Курныкина О. В. Система контроля в кредитной организации и её модернизация. Оренбург: Оренбургский гос. унт., 2010.

15. Лимская декларация руководящих принципов контроля (1977 г.) Принята IX Конгрессом Международной организации высших контрольных органов (ИНТОСАИ) в 1977 г.

16. Лукьяненко В. И. Контроль в системе государственной службы. М.: Изд-во Рос. акад. гос. службы, 1995. 

17. Мельник М. В., Пантелеев А. С., Звездин А. Л. Ревизия и контроль, Учебное пособие. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004.

18. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. М.: Изд-во «Дело», 1995.

19. Новиков А. В. Контроль в социально-политической системе российского общества: монография. М.: Соврем. Экономика и право, 2005.

20. Сомоев Р. Г. Бюджетный контроль в РФ. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. унта экономики и финансов, 1998.

21. Социальное управление: Словарь / Аверин А. Н. и др.; под ред. Добренькова В. И., И. М. Слепенкова. М.: Изд-во МГУ, 1994. 

22. Старосьцяк Е. Элементы науки управления. М.: Прогресс, 1965.

23. Страшун Б. А. Конституционное право зарубежных стран: Учебник. М.: Изд-во БЕК, 1996.

24. Студеникина М. С. Государственный контроль в сфере управления. М.: Юрид. лит., 1974.

25. Тарасов A. M. Государственный контроль: сущность, содержание, современное состояние // Журнал российского права. 2002. № 1.

26. Тихомиров Ю. А. Закон  основа стратегии // Президентский контроль. 2002. № 8.

27. Файоль А. Общее и промышленное управление / Пер. с фр. Бабина Б. В. Л.: Изд-во товарищество «Книга», 1924.

28. Филиппова Н. А., Ефремова Т. А. Повышение результативности налогового контроля: теория и практика. Саранск: Рузаевский печатник, 2010.

Шорина Е. В. Контроль за деятельностью органов государственного управления в СССР. М.: Наука, 1981.

Ю. С. КОЖЕВНИКОВА

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», аспирант Научно-методического центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим  правам интеллектуальной собственности», научный сотрудник Института проблем правового регулирования (101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20, тел. (495) 772-95-90)

СУЩНОСТЬ ИНФОРМАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ,
ФОРМИРУЮЩИХСЯ ПРИ
ИСПОЛЬЗОВАНИИ ОБЛАЧНЫХ
ТЕХНОЛОГИЙ В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ

Ключевые слова: информация; Интернет; облачные технологии; информационно-правовое регулирование; теория информационного права

Аннотация: В статье на основе анализа доктринальных положений современной теории информационного права раскрываются особенности  информационно-правовых отношений, формирующихся при использовании облачных технологий в Российской Федерации.

Список использованных источников:

1. Carlson M., Chapman M. Cloud Application Management for Platforms // CAMP Specifications. 2012. № 8.

2. Foster I., Zhao Y., Raicu I., Lu S. Cloud Computing and Grid Computing 360-Degree Compared // Grid Computing Environments Workshop, 2008. GCE '08.

3. Grunwald A. Cloud computing in Germany // Hogan Lovells. 2011. № 7.

4. King J. L. Centralized versus decentralized computing: organizational considerations and management options // ACM Computing Surveys. Vol. 15, Issue 40.

5. Lawton S. Intranets fuel growth of Internet access tools // Digital News and Review. № 4. 1995.

6. Matthew B. Interoperability Case Study: Cloud Computing. // Berkman Center Research Publication. 2012. № 11.

7. Mell P., Grance T. The NIST Definition of Cloud Computing. //  URL:  the Official web site of National Institute of Standards and Technology // : http://csrc.nist.gov

8. Noltes J. Data location compliance in cloud computing: University of Twente Masters Theses // The web site of University of Twente Masters Theses // http://essay.utwente.nl

9. Olson M. H. Remote office work: changing work patterns in space and time // Communications of the ACM. Vol. 26. Issue 3. 1983.

10. Rehrl K. Et al. Towards a Service Oriented Architecture for Mobile Information Systems. Boston: Springer, 2005.

11. Salo I. Cloud computing – Palvelutverkossa // Porvoo: BookwellOy, 2010. № 11. 

12. Svantesson D., Clarke R. Privacy and consumer risks in cloud computing. // Computer law and security review. 2010. № 26(4).

13. Ylatupa T. Cloud computing in the ICT of Finnish public administration. 2011 // http://publications.theseus.fi

14. Апт Л. Ф. Законодательная техника: Научно-практическое пособие. М.: Городец, 2000.

15. Бачило И. Л. Информационное право: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М. Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011.

16. Бачило И. Л., Лопатин В. Н., Федотов М. А. Информационное право: Учебник / Под ред. акад. РАН  Топорнина Б. Н. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

17. Визир П. И., Урсул А. Д. Диалектика определенности и неопределенности. Кишинев, 1976.

18. Власенко Н. А. Нормотворческая юридическая техника / Под ред. Власенко Н. А. М.: Юстиц-информ, 2011.

19. Жарова А. К. Условия оказания услуги по предоставлению доступа к облачным вычислениям // Государство и право. 2012. № 12.

20. Жеребкин В. Е. Содержание понятий права: Логико-юридический анализ. Харьков, 1980.

21. Завгородний В. И. Эффективность и безопасность облачных технологий // Человеческий капитал. 2012. № 12.

22. Информационное общество: проблемы развития законодательства: Сборник научных работ. М.: ИГП РАН, ЮРКОМПАНИ, 2012.

23. Калашникова Э. Л. Неопределенность налоговой правовой обязанности: финансово-правовой аспект. М., 2008.

24. Керимов Д. А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права. 6-е изд. М.: Издательство СГУ, 2011.

25. Кожевникова О. А. Неопределенность содержания правовых норм института государственной регистрации юридических лиц может привести к нарушению конституционных принципов равенства и верховенства закона // Право и образование. 2008. № 12.

26. Колесов А. Модель SaaS – в мире и в России // ByteРоссия. 2008. № 10 (119).

27. Макаров С. В. Развитие системы принятия решений в сфере коммунальных услуг: на примере облачных вычислений: Дис. … канд. экон. наук. М., 2011.

28. Масловская Т. С. Правотворчество в комплексных отраслях права (на примере муниципального права): Монография. М.: Компания Спутник+, 2004. 

29. Пионтковский А. А. К методологии изучения действующего права // Ученые записки ВИЮН. Вып. 4. 1946.

30. Радченко Г. И. Распределенные вычислительные системы: Учебное пособие. Челябинск: Фотохудожник, 2012.

31. Рассолов И. М. Право и Интернет. Теоретические проблемы. М.: Норма, 2009.

32. Риз Дж. Облачные вычисления / Пер. с англ. СПб.: БХВ-Петербург, 2011.

33. Сафонов В. О. Платформа облачных вычислений Microsoft Windiws Azure: Учебное пособие. М.: Национальный открытый университет «ИНТУИТ»: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2013.

34. Стоянов А. Н. Методы разработки положительного права и общественное значение юристов от глоссаторов до конца XVIII столетия. Харьков, 1862.

35. Таненбаум Э., Ван-Стеен М. Распределенные системы. Принципы и парадигмы. Спб.: Питер, 2003.

36. Тедеев А. А. Особенности метода информационно-правового регулирования общественных отношений, формирующихся в процессе использования глобальных компьютерных сетей. // Вопросы правоведения. 2012. № 2.

37. Тедеев А. А. Предмет информационного права в условиях Интернета. // Информационное право. 2006. № 3.

38. Терещенко Л. К. Правовые проблемы использования «облачных» технологий // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2012. № 1.

39. фон Иеринг Р. Юридическая техника / Сост. А. В. Поляков. М.: Статут, 2008.

40. Черданцев А. Ф. Правовое регулирование и конкретизация права // Применение советского права: Сб. ст. Свердловск, 1974.

41. Чернобель Г. Т. Формализация норм права // Советское государство и право. 1979. № 4.

42. Чинарян Е. О. Становление и развитие законодательной техники в России: Монография. М.: АПКиППРО, 2010.

43. Шамбуров А. С. Формальная определенность права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1973.

44. Шамраев А. В. Правовое регулирование информационных технологий (анализ проблем и основные документы). Версия 1.0. М.: Статут, Интертех, БЦД-пресс, 2003.

45. Шмелева Г. Г. Конкретизация юридических норм в правовом регулировании. Львов, 1988.

46. Яни П. С. Неопределенность уголовно-правового регулирования отношений в сфере экономики: действительная и мнимая // Вестник МГУ. Серия: Право. 2012. № 4.