№ 4 (том XV) |
Содержание
ИННОВАЦИИ И
ИНТЕЛЕКТУАЛЬНАЯ
М. А. ФЕДОТОВ Советник Президента
Российской Федерации; Совет при Президенте Российской Федерации по развитию
гражданского общества и правам человека, Председатель; Национальный
исследовательский университет «Высшая школа экономики», директор
Научно-методического центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам
интеллектуальной собственности», доктор юридических наук, профессор,
Заслуженный юрист Российской Федерации (115184, г. Москва, ул. Малая Ордынка,
д. 17, к. 221; тел.: (499) 234-31-39;
Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
)
АВТОР КАК «ЭЛЕМЕНТАРНАЯ
Ключевые слова: интеллектуальная собственности;
интеллектуальные права; законодательство об интеллектуальной собственности;
автор; авторское право; соавторство; Pussy Riot
Аннотация: Статья посвящена выявлению актуальных проблем развития права интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Основное внимание в статье акцентируется на вопросе о субъектном составе отношений по правовой охране интеллектуальной собственности и в первую очередь на правовом феномене авторства. Библиографический список: 1. Delgado Porras A. Panoramica de la proteccion civil y penal en
materia de propiedad intellectual. Madrid: Civitas, 1988. 2. Директива № 96/9/ЕС Европейского парламента и
Совета Европейского Союза «О юридической охране баз данных» // СПС «КонсультантПлюс». 3. Якимовская Н. Л.
Авторские и смежные квази-личные права организаций радиовещания // Труды по
интеллектуальной собственности. 2012. № 1 (том X). 4. Якимовская Н.
Л. Особенности коллективного управления исключительными правами в сфере
радиовещания // Вопросы правоведения. 2011. № 2. 5. Честь, достоинство и репутация: Журналистика и
юриспруденция в конфликте (результаты исследования и материалы конференции).
М.: Права
человека, 1998.
Р. О. ОГАНЕСЯН Российская государственная академия
интеллектуальной собственности, аспирант кафедры авторского права, смежных прав
и частноправовых дисциплин (117279, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 55а)
ПРАВОВАЯ ОХРАНА
Ключевые слова:
охрана интеллектуальной собственности; геологическая информация; изучение и
использование недр; зарубежный опыт
Аннотация: В статье подробно рассматриваться особенности регламентации на вопросах правовой охраны интеллектуальной собственности в сфере геологического изучения и использования недр в зарубежных странах. Основное внимание уделяется возможности использования этого зарубежного опыта в нашей стране.
Библиографический список: 1. Зенин И. А.
Гражданское и торговое право зарубежных стран. М.: МЭСИ, 2005. 2. France.
Intellectual Property Code (as last amended by Decree № 2012-634 of May 3,
2012). 3. Боровская Е.
А., Ермакович С. Л., Кудашов В. И., Лосев С. С., Успенский А. А. Правовая
охрана компьютерных программ и баз данных. Минск, 2010. 4. Добрякова Н.
И. Правовое обеспечение охраны и использования учебных произведений (сравнительно-правовой
анализ): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. 5. Ионова
О. В., Комиссаров А. А., Малаева Л. З., Судаков А. А. Правовая охрана
деловых секретов за рубежом: Обзор информации / Ком. Российской Федерации по
патентам и товарным знакам. М.: 1993. 6. Бачило И. Л.
Лопатин В. Н. Федотов М. А. Информационное право. СПб.: Юридический центр
Пресс, 2005. А. В. АНТОНОВА Национальный исследовательский
университет «Высшая школа экономики», ведущий научный сотрудник
Научно-методического центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам
интеллектуальной собственности», кандидат юридических наук (115184, г. Москва, ул. Малая Ордынка, д. 17,
к. 221; тел.: (499) 234-31-39;
Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
)
К ВОПРОСУ О ПРАВЕ СЛЕДОВАНИЯ
Ключевые
слова: авторское право, произведение
искусства, право следования.
Аннотация: Целью данной статьи является анализ понятия «право следования». Дана историческая справка, а так рассматривается состояние этого права в мире и России на сегодняшний момент.
Библиографический список: 1. Близнец И.
А., Антонова А. В. Право следования:
состояние и перспективы // Интеллектуальная собственность. Авторское право и
смежные права. 2005. № 3. 2. Близнец И. А., Леонтьев К. Б. Авторское право и смежные права / Под ред. И.
А. Близнеца. М.: Проспект, 2011. 3. Гаврилов Э. П., Городов О. А., Гришаев С. П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской
Федерации (постатейный). Часть четвертая. М.: Проспект, 2007. 4. Добрынин О.
В., Косунова Д. Д., Ларин А. Ю., Леонтьев К. Б., Орлова В. В. Комментарий к ГК РФ. Части 4 (постатейный): Правовое
регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности/ Под ред.:
Близнец И. А. Ларин А. Ю. М.: Книжный мир, 2008. 5. Зимин В. А. Право следования и право доступа по российскому
законодательству о правовой охране интеллектуальной собственности // Политика,
государство и право. 2012. № 5. 6. Липцик Д.
Авторское право и смежные права / Пер. с фр.; предисл. М. Федотова. М.:
Ладомир; Издательство ЮНЕСКО, 2002. 7. Минков А. М.
Международная охрана интеллектуальной собственности. СПб.: Питер, 2001. 8. Подносков Д. В.
Право следования и право доступа в российском авторском праве. М., 2006. 9. Флорансон П.
Опыт европейского сообщества в сфере охраны авторского права и смежных прав.
Материалы TACIS. 2001. Р. А. БУДНИК Национальный
исследовательский университет «Высшая школа экономики», ведущий научный сотрудник
Научно-методического центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам
интеллектуальной собственности», кандидат юридических наук (115184, г. Москва, ул. Малая Ордынка, д. 17,
к. 221; тел.: (499) 234-31-39;
Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
)
ИНКЛЮЗИВНЫЙ МЕТОД В
СИСТЕМЕ ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ: ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
Ключевые
слова: интеллектуальные права; инклюзивный
метод; интернет
Аннотация: Предлагается дополнить российскую систему интеллектуальных прав инклюзивным правовым методом. Эта новация позволит преодолеть запретительный дисбаланс действующего законодательства об интеллектуальных правах и повысить его эффективность в условиях развитых информационно-коммуникационных возможностей современного общества.
Библиографический список: 1. Лессиг Л.
Свободная культура. Пер. с англ. М.: Прагматика культуры, 2007. 2. Fisher W. Promises to keep: Technology,
Law, and the Future of Entertainment. Stanford
University Press, Stanford, California 2004.
ИНФОРМАЦИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
И. Г. ШАБЛИНСКИЙ Национальный
исследовательский университет «Высшая школа экономики», ведущий научный сотрудник
Научно-методического центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам
интеллектуальной собственности», заместитель заведующего кафедрой
конституционного и муниципального права факультета права, доктор юридических
наук, профессор (115184, г. Москва, ул. Малая Ордынка, д. 17, к. 221;
тел.: (499) 234-31-39;
Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
)
СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ
И ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ: НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
Ключевые слова: судебная власть; политический
режим; конституционное законодательство; административная вертикаль;
правосудие; справедливость судебных решений
Аннотация: Статья посвящена выявлению актуальных проблем зависимости судов от исполнительной власти и шире, проблеме реальной независимости правосудия в Российской Федерации.
С. В. ПОТАПЕНКО Кубанский
государственный университет, заведующий кафедрой гражданского процесса и международного
права юридического факультета, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный
юрист Российской Федерации, Почетный работник судебной системы Российской
Федерации (350000, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 43; тел.: (861)
275-18-03)
ОТКРЫТОСТЬ И ГЛАСНОСТЬ
Ключевые слова: судопроизводство;
правосудие; открытость; массовая информация
Аннотация: В статье обосновывается прямая зависимость между необходимостью обеспечения открытости и гласности судопроизводства в демократическом государстве и взаимодействием судов со средствами массовой информации.
Библиографический список: 1. Джаншиев
Г. А. Основы судебной реформы. М., 2004. 2. Энгельманъ
И. Э. Учебникъ русскаго гражданского судопроизводства. Изд. 2-е, испр.
и доп. Юрьевъ, 1904. 3. Горбуз
А. К. Доступность судебного решения // Российская юстиция. 2001. № 1. 4. Анишина
В. И. Принцип гласности, открытости и транспарентности судебной
власти: проблемы теории и практики реализации // Мировой судья. 2006. № 11. 5. Фоменко
Е. Г. Принцип публичности гражданского процесса: истоки и
современность: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2006. 6. Гуценко
К.Ф. Правоохранительные органы: Учебник. 2-е изд., испр. и перераб. М.:
КНОРУС, 2013. 7. Подняков
М. Л. Практическая реализация принципа открытости правосудия в
Российской Федерации. СПб.: Институт проблем правоприменения при Европейском
университете в Санкт-Петербурге, 2013. 8. Аносова
Л. С. Конституционный принцип гласности судопроизводства: правовое регулирование и
практика реализации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2012. 9. Лебедев В. М. Судебная власть в современной России:
проблемы становления и развития. СПб., 2001. 10. Баглай
М. В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1999. А. В. МОРГУН Национальный
исследовательский университет «Высшая школа экономики», аспирант
Научно-методического центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам
интеллектуальной собственности» (
ОСОБЕННОСТИ
НЕКОТОРЫХ
Ключевые слова: право; реклама; информационные споры; бранные слова;
некорректные сравнения; «зонтичная реклама»
Аннотация: С момента формирования института рекламы одной из ключевых задач правового регулирования в данной сфере стал вопрос оценки этики и безопасности рекламной информации. Рекламный контент в средствах массовой информации стал вызывать некоторое количество информационных споров, в процессе разрешения которых появлялось понимание правоприменителей, что существует целый ряд вопросов, на которые законодатель не в состоянии дать ответ. В частности, такая постановка вопроса касалась споров, связанных с ненадлежащей рекламой с использованием бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, а также связанных с ненадлежащей рекламой в форме некорректных сравнений. Наиболее существенно данная проблема возникает в процессе разрешения информационных споров в судебной инстанции.
Библиографический список: 1. Богацкая С.
Г. Правовое регулирование рекламной
деятельности: Учебное пособие. М.: Университетская книга, 2007. 2. Минбалеев А.
В. Правовое регулирование рекламной
деятельности: Учебное пособие. М.: Юриспруденция, 2012. 3. Болотнов И. Недобросовестная конкуренция и ненадлежащая реклама
// Корпоративный юрист. 2009. № 5. 4. Кудрявцев М. Честь, достоинство и деловая репутация на весах российской
фемиды // Законодательство и практика масс-медиа. 2005. № 10. 5. Торсуева И. Г.
Контекст // В кн.: Лингвистический энциклопедический словарь. М.: СЭ, 1990. 6. Ответ за Родину // Интерфакс // http://www.interfax.ru 7. Негативные сравнения запрещены. ИА «Клерк.ру» // http://www.klerk.ru 8. Соболев С.,
Гораева Ю. ВБД защищает «Чудо». //
Коммерсантъ (Казань). 2009. № 8.
А. А. ТЕДЕЕВ Национальный
исследовательский университет «Высшая школа экономики», заместитель директор
Научно-методического центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам
интеллектуальной собственности», доктор юридических наук, кандидат
экономических наук (115184, г. Москва, ул. Малая Ордынка, д. 17; тел.:
(499) 234-31-39;
Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
)
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМ
Ключевые слова: государственный контроль; валютный
мониторинг; информация; сбор и обработка финансовой информации
Аннотация: Статья посвящена выявлению актуальных проблем развития информационных основ валютного мониторинга как системы сбора и обработки социально значимой финансовой информации. Основное внимание в статье акцентируется на вопросах межведомственного взаимодействия и информационного обмена между участниками отношений в сфере валютного мониторинга.
Библиографический список: 1. Пожарский
Д. В. Контрольно-надзорная функция
современного государства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.: Академия
управления МВД Российской Федерации, 2004. 2. Адыев А.
А. Контрольно-надзорная функция
современного российского государства (политико-правовое исследование): Автореф.
дис. … канд. юрид. наук. М.: Казанский государственный университет им.
В.И. Ульянова-Ленина, 2007. 3. Беленчук
С. И. Глобальная экономика и социальное
государство // Европейский журнал социальных наук (European Social Science Journal). 2013. № 9 (т. 1). 4. Чиханчин Ю. А. Антиотмывочная система как фактор, способствующий модернизации экономики // Федеральный справочник. 2010. № 23.
|
« Пред. |
---|