№ 2 (том XI)

Содержание

ПРОБЛЕМЫ ДОКТРИНЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРАВА

PROBLEMS OF THE DOCTRINE OF INFORMATION

М. А. ФЕДОТОВ

Советник Президента Российской Федерации; Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, председатель; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», директор Научно-методического центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам интеллектуальной собственности», доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации (101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20; тел.: (495) 771-32-32; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

M. A. FEDOTOV

Advisor to the President of the Russian Federation and the Council under the President of the Russian Federation for Civil Society Institutions and Human Rights, Chairman, National Research University "Higher School of Economics", director of the Scientific and Methodological Center "UNESCO Chair on Copyright and Other Intellectual Property Rights", Doctor of Law , Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation (101000, Moscow, Myasnitskaya st., 20, tel.: (495) 771-32-32; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ «ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ» В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ

ON THE CONCEPT OF "FOREIGN AGENTS" IN RUSSIAN LAW

Ключевые слова: иностранный агент; некоммерческая организация; правозащитная организация; политическая деятельность; некоммерческая организация, выполняющая функции иностранного агента

Keywords: foreign agent, a non-profit organization, Human Rights Watch, political activities, non-profit organization, which serves as a foreign agent

Аннотация: Статья посвящена анализу понятия «иностранный агент» («организация, осуществляющая функции иностранного агента»), с позиций российского гражданского, административного и конституционного права. Выявлены проблемы, связанные с формированием данного понятия через использование не имеющих легального определения понятий «иностранный источник», «политическая деятельность» и «функции иностранного агента». Рассмотрено соотношение понятий «некоммерческая организация, осуществляющая политическую деятельность», и «общественное объединение, преследующее политические цели». Проанализированы установленные законодателем исключения из сферы действия понятия «иностранный агент». Выявлены принципиальные отличия агентских отношений от тех отношений, которые складываются на практике между жертвователями, в том числе иностранными, и некоммерческими организациями – получателями добровольных пожертвований. Проанализирована правовая позиция Конституционного Суда РФ относительно недопустимости неопределенных понятий при построении нормативного правового акта, затрагивающего права человека.

Abstract: This article analyzes the concept of "foreign agent" ("organization that functions of a foreign agent"), from the position of the Russian civil, administrative and constitutional law. The problems associated with the formation of the concept through the use of non-legal definitions of "foreign source", "politics" and "functions of the foreign agent." Examined relations between the concepts "non-profit organization engaged in political activity," and "public associations pursuing political goals." Analyzed legislator established exceptions to the scope of the concept of "foreign agent." Revealed fundamental differences from those of agency relationships that develop in practice between donors, including foreign ones, and non-profit organizations - the recipient of the donations. Review the legal position of the Constitutional Court regarding the inadmissibility of indeterminate concepts in the construction of a normative legal act affecting the rights of man.

Список использованных источников:

1. Каляпин И. Правовых определений в этом законе нет // Коммерсантъ Власть. 2012. 6 июл. № 31.

2. Бекбулатова Т. Закон об иностранных агентах написан неразборчиво // Коммерсантъ. 2012. 4 сент. № 164.

3. Кант И. Критика чистого разума. М., 1998.

4. Якобсон Л. И. Будущее гражданского общества: исследование и проектирование // Гражданское общество в России и за рубежом. 2011. № 1.

5. Аузан А. А. Три лекции о гражданском обществе. М.: Полит.Ру, ОГИ, 2006.

6. Геллнер Э. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические соперники. М.: Московская школа политических исследований, 2004.

7. Даль Р. Демократия и ее критики. М.: РОССПЭН, 2003.

8. Шафранов-Куцев Г. Ф., Давыденко В. А. Гражданское общество и доверие: общее и различное в теоретическом и практическом контекстах // Вестник Тюменского государственного университета. 2011. № 8.

9. Шекова Е. Л. Экономика и менеджмент некоммерческих организаций: Учебное пособие. СПб., 2003.

10. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации (2011 г.). М.: Общественная палата Российской Федерации, 2012.

11. Мамардашвили М. К. Опыт физической метафизики. М.: Прогресс-Традиция, 2009.

12. Ховард М. М. Слабость гражданского общества в посткоммунистической Европе. М.: Аспект-пресс, 2009.

13. Хвалей В. Агентский договор // Закон. 2000. № 6.

14. Шершеневич Г. Ф. Система торговых действий. Критика основных понятий торгового права. Казань, 1888.

19. Шапошников В. В. Агентский договор: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1999.

20. Шаповаленко А. С. Агентский договор в системе посреднических сделок в Российском гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-н/Д, 2003.

21. Пак М. З. Агентский договор в гражданском праве Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2006.

22. Суханов Е. А. Агентский договор // Вестник ВАС РФ. 1999. № 12.

23. Фуллер Л. Мораль права. М.: ИРИСЭН, 2007.

О. Н. ЗИМЕНКОВА

Московский государственный институт (университет) международных отношений Министерства иностранных дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, профессор (119454, г. Москва, просп. Вернадского, д. 76; тел.: (495) 434-00-89; info@inno.mgimo.ru)

O. N. Zimenkova

Moscow State Institute (University) of international relations of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor (119454, Moscow, Vernadskogo prospect, 76, tel.: (495) 434-00-89; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

ЗАКОН США О РЕГИСТРАЦИИ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ (FOREIGN AGENTS REGISTRATION ACT  (FARA), МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

U.S. LAW ON REGISTRATION OF FOREIGN AGENTS (FOREIGN AGENTS REGISTRATION ACT (FARA), INTERNATIONAL LEGAL REGULATION OF NON-GOVERNMENTAL ORGANIZATIONS

Ключевые слова: закон FARA; некоммерческая организация; иностранный агент

Keywords: law FARA; profit organization; foreign agent

Аннотация: Статья посвящена анализу американского закона FARA, принятого в 1938 году в качестве средства сдерживания фашистской пропаганды на территории США. Проанализированы поправки, внесенные в этот закон в последующие годы, а также практика его применения. Показано принципиальное отличие закона FARA от российского законодательства о некоммерческих организациях, выполняющих функции иностранного агента. Рассмотрены международно-правовые стандарты регулирования деятельности неправительственных организаций.

Abstract: This article analyzes the U.S. law FARA, adopted in 1938 as a deterrent to Nazi propaganda in the United States. Analyzed the amendments made to the Act in the following years, as well as its application in practice. Shows the fundamental difference between the FARA law of the Russian legislation on NGOs acting as a foreign agent. Discussed international legal standards regulation of non-governmental organizations.

ИННОВАЦИИ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

INNOVATION AND INTELLECTUAL PROPERTY

В. Ю. ЗАЙЧЕНКО

Государственный научный центр Российской Федерации ВНИИгеосистем, главный научный сотрудник, доктор геолого-минералогических наук, профессор, действительный член Российской академии естественных наук, лауреат Государственной премии СССР, Почетный разработчик недр СССР (117105, г. Москва, Варшавское ш., д. 8; тел.: (495) 954-53-50; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

V. Y. ZAICHENKO

State Scientific Center of the Russian Federation VNIIGEOSYSTEM, chief scientist, doctor of geological-mineralogical sciences, professor, member of the Russian Academy of Natural Sciences, Awarder of the State Prize of the USSR, Honorary developer bowels of the USSR (117105, Moscow, Varshavskoye highway, 8, tel.: (495) 954-53-50; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

ЗНАК ОХРАНЫ АВТОРСКОГО ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ И ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

THE COPYRIGHT NOTICES OF THE RESULTS OF CREATIVE ACTIVITY IN THE SPHERE OF SUBSOIL USE AND ITS USE IN A MARKET ECONOMY

Ключевые слова: авторское право; правовая охрана; творчество; интеллект; объекты авторского права; служебные произведения; исключительные права; правообладатель; нарушения авторских прав; ответственность

Keywords: copyright, legal protection, creativity, intelligence, objects of copyright, service works, exclusive rights, copyright, copyright infringement, responsibility

Аннотация: В статье рассматриваются законодательные нормы, обеспечивающие правовую охрану авторских прав на результаты творческой деятельности, предусмотренные в четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации.

Abstract: This paper discusses legislation to ensure the legal protection of copyright on the results of creative activity provided in Part IV of the Civil Code of the Russian Federation.

Список использованных источников:

1. Вернадский В. И. Антология гуманной педагогики. М.: Изд. Шалвы Амонашвили, Моск. педагогический университет, 2001.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации, четвертая часть. М.: Омега-Л, 2007.

3. Зайченко В. Ю. Нематериальные активы недропользования: формирование и использование. М.: Геоинформмарк, 2007.

4. Зайченко В. Ю. Интеллектуальная собственность и недропользование. М.: Геоинформмарк, 2004.

5. Современный толковый словарь русского языка. М.: Ридерз Дайджест, 2004.

6. Энциклопедия предпринимателя. СПб., ТОО «ОЛБИС», АО «САТИСЪ» 1994.

7. Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1983.

8. Комментарий к Части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный), под ред. В. В. Погуляева. М.: ЗАО Юстицинформ, 2008.

Р. О. ОГАНЕСЯН

Российская государственная академия интеллектуальной собственности, аспирант (117279, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 55А; тел.: (495) 330-10-83; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

R. O. OGANESYAN

Russian State Academy of Intellectual Property, aspirant (117279, Moscow, Mikhlukho-Makhlaya st., 55A, tel.: (495) 330-10-83; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРИРОДЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ О НЕДРАХ КАК ОБЪЕКТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ

SOME ASPECTS OF NATURE GEOLOGICAL INFORMATION ON SUBSOIL AS OBJECT OF INTELLECTUAL RIGHTS

Ключевые слова: геологическое изучение и использование недр; геологическая информация; интеллектуальная собственность; ноу-хау; коммерческая тайна

Keywords: exploration and utilization of mineral resources, geological information, intellectual property, know-how, trade secrets

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы правовой охраны объектов интеллектуальной собственности, содержащихся в геологической информации о недрах. Приводится характеристика основных свойств геологической информации о недрах, позволяющих признать геологическую информацию результатом интеллектуальной деятельности, содержащим объекты интеллектуальных прав. Выявлены некоторые проблемы законодательной защиты прав авторов геологической информации о недрах.

Abstract: This article deals with the legal protection of intellectual property contained in the geological information on subsoil. Characteristics of the basic properties of geological information on subsoil geological information allow you to recognize the result of intellectual activity, containing objects of intellectual property rights. Identified some issues of legal protection of authors' rights geological information on subsoil.

Список использованных источников:

1. Модельный кодекс о недрах и недропользовании для государств-участников СНГ (7 декабря 2002 года, г. Санкт-Петербург, Постановление 20-8 на 20-ом Пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ // Справочная правовая система Консультант Плюс. Версия проф.

2. Закон ЯНАО «О геологической информации и информатизации недропользования на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» // Ведомости ГД ЯНАО. 2002. № 6.

3. Порядок представления государственной отчетности предприятиями, осуществляющими разведку месторождений полезных ископаемых и их добычу, в федеральный и территориальные фонды геологической информации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 215 от 28 февраля 1996 года // Справочная правовая система Консультант Плюс. Версия проф.

4. Варфоломеева Ю. А. Интеллектуальная собственность в условиях инновационного развития: Монография. М.: Ось-98, 2007.

5. Дозорцев В. А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. М.: Статут, 2005.

6. Зайченко В. Ю. Классификация геологической информации о недрах // Отечественная геология. 1995. № 1.

7. Зайченко В. Ю. Геологическая информация о недрах и рынок недропользования. Проблемы и решения  // Геоинформатика. 2002. № 3.

8. Зайченко В. Ю. Что должны знать авторы обобщенной геологической информации о недрах и своих правах в условиях рыночной экономики // Геология нефти и газа. 2004. № 5.

9. Зайченко В. Ю. Знак охраны авторского права на результаты творческой деятельности в сфере недропользования и его использование в условиях рыночной экономики // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом: Научно-экономический журнал. 2009. № 9.

10. Кузнецов О. Л. Геоинформатика. М.: Недра, 1992.

11. Миргазизова Р. Н. Правовое регулирование отношений собственности в сфере поиска, разведки и добычи минерального сырья в РФ. Новосибирск: Наука, 2000.

12. Перчик А. И. Горное право: Учебное пособие. М.: Филология ТРИ, 2002.

13. Трофименко А. В. Проблемы теории нематериальных объектов (гражданско-правовой аспект): Автореф. … дис. д-ра наук. Саратов, 2004.

А. Г. ДЕЙНЕКО

Российская государственная академия интеллектуальной собственности, аспирант (117279, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 55А; тел.: (495) 330-10-83; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

A. G. DEINEKO

Russian State Academy of Intellectual Property, aspirant (117279, Moscow, Mikhlukho-Makhlaya st., 55A, tel.: (495) 330-10-83; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

ПРАВО НА ДОВЕДЕНИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ДО ВСЕОБЩЕГО СВЕДЕНИЯ: ОБЪЕКТНО-СУБЪЕКТНЫЙ АНАЛИЗ

RIGHT TO WORK BRINGING TO THE PUBLIC: OBJECT-SUBJECT ANALYSIS

Ключевые слова: произведение: всеобщее сведение; анализ; интернет; авторское право

Keywords: work: general information, analysis, internet, copyright

Аннотация: Право на доведение произведения до всеобщего сведения является порождением новых информационно-коммуникационных технологий. Появление в конце XX века сети Интернет и ее стремительная интеграция в жизнь, как всего общества, так и практически каждого гражданина существенно расширили возможности по использованию произведений, охраняемых авторским правом.

Abstract: The right to bring the product to the public is a product of the new information and communication technologies. The appearance in the late XX century, the Internet and its rapid integration into life, as the whole society, and practically every citizen greatly expanded the possibilities for the use of works protected by copyright.

Список использованных источников:

1. Федотов М. А. Киберпространство, как сфера обитания права // Бюллетень ЮНЕСКО по авторскому праву. 1998. XXXII. № 2.

2. Шершеневич Г. Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань. 1891.

Н. Л. ЯКИМОВСКАЯ

Российская государственная академия интеллектуальной собственности, аспирант (117279, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 55А; тел.: (495) 330-10-83; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

N. L. Yakimovskaya

Russian state academy of intellectual property, aspirant (117279, Moscow, Mikhlukho-Makhlaya st., 55a, tel.: (495) 330-10-83; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

Особенности правоотношений по коллективному управлению смежными правами в сфере теле- и радиовещания

FEATURES RELATIONSHIP collective management of related rights in the sphere of TV and radio broadcasting

Ключевые слова: теле- и радиовещание; смежные права; коллективное управление; правоотношение

Keywords: television and radio broadcasting, neighboring rights, collective management, relationship

Аннотация: Смежные права – это права исполнителей и производителей фонограмм. Ранее на телеканалах не ротировались в таком количестве музыкальные видеоклипы и концерты, как сейчас. Соответственно, законодатель ограничился упоминанием лишь фонограмм. Действительно, фонограммы – крайне редкое явление в эфире телеканалов. Напротив, видеоклип или запись концерта – явление не только часто встречающееся, но и для некоторых телеканалов основное.

Abstract: Related rights are the rights of performers and producers of phonograms. Previously on TV is not rotated in a number of music videos and concerts, as now. Accordingly, the legislature merely mention only of sound track. Indeed, the soundtrack - an extremely rare phenomenon in TV channels. In contrast, video or recording of the concert - a phenomenon not only frequent, but also for some of the main TV channels.

Р. А. БУДНИК

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», ведущий научный сотрудник Научно-методического центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам интеллектуальной собственности», кандидат юридических наук (101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20; тел.: (495) 771-32-32; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

R. A. BUDNIK

National research university 'Higher school of economics', a leading researcher of the Scientific and Methodological Center "UNESCO Chair on Copyright and Other Intellectual Property Rights", Candidate of Law (101000, Moscow, Myasnitskaya st., 20, tel.: (495) 771-32-32; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

ВНИМАНИЕ ПУБЛИКИ КАК МЕРА ЦЕННОСТИ И СТОИМОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ АВТОРСКОГО И СМЕЖНЫХ ПРАВ

PUBLIC NOTICE AS A MEASURE OF VALUE AND COST OF COPYRIGHT AND RELATED RIGHTS

Ключевые слова: мера ценности произведения; вознаграждение авторов; свободное использование в Интернете; экономика внимания; постиндустриальная реклама

Keywords: measure of the value of the work; reward authors freely use the Internet, the economy of attention; postindustrial advertising

Аннотация. В настоящей статье предлагается способ извлечения дохода для вознаграждения правообладателей при свободном распространении и использовании творческих продуктов. По мнению автора, главной ценностью творческих продуктов является привлекаемое ими внимание публики. Доказывается, что внимание публики к творческим продуктам является востребованным товаром в постиндустриальной экономике. Обосновывается необходимость и конструируется специальный эквивалент ценности творческих продуктов и единица его измерения – Атен.

Abstract: In this paper the way of generating income to reward owners with the free distribution and use of creative works. According to the author, the main value of creative products is being called by them the attention of the public. It is proved that the public's attention to the creative product is a popular commodity in the post-industrial economy. The necessity and designed a special equivalent value of creative products and its unit - Aten.

Список использованных источников:

1. Голицын Г. А., Петров В. М. Информация. Поведение. Язык. Творчество. М.: ЛКИ, 1996.

2. Crawford R. In the Era of Human Capital. The Emergence of Talent, Intelligence, and Knowledge as the Worldwide Economic Force and What It Means to Managers and Investors. L.-N. Y., 1991.

3. Stigliz J. E. Public Policy for a Knowledge Economy, World Bank Publishing, 1999.

4. Корогодин В. И., Корогодина В. Л. Информация как основа жизни. Дубна: Издательский центр «Феникс», 2000.

5. Davenport, T. H.; Beck, J. C. The Attention Economy: Understanding the New Currency of Business. Harvard Business School Press, 2001.

6. Rawlings, D.; Ciancarelli, V. Music preference and the five-factor model of the NEO Personality Inventory // Psychology of Music. 1997. Vol. 25(2).

7. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: «Добросвет», 2000.

ИНФОРМАЦИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ

INFORMATION AND GOVERNANCE

О. А. ОКОЛЁСНОВА

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», аспирант Научно-методического центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам интеллектуальной собственности» (101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20; тел.: (495) 771-32-32; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

O. A. OKOLESNOVA

National research university 'Higher school of economics', aspirant of the Research and Methodological Center "UNESCO Chair on Copyright and Other Intellectual Property Rights" (101000, Moscow, Myasnitskaya st., 20, tel.: (495) 771-32 -32; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ И ЕГО ПРИНЦИПЫ

PUBLIC INSPECTION AND PRINCIPLES

Ключевые слова: общественный контроль; гражданское общество; гласность; общественные интересы

Keywords: social control, civil society, transparency, public interest

Аннотация: В статье освещены основные принципы осуществления общественного контроля как формы участия граждан в управлении делами государства. Соблюдение приведённых принципов позволит оптимизировать процедуру общественного контроля, а также будет способствовать дальнейшей эволюции законодательства об общественном контроле. Всем гражданам, желающим принять участи в осуществлении процедур общественного контроля, описанные принципы помогут чётко представить, что собой представляет общественный контроль как одна из форм гражданского участия.

Abstract: This article presents the basic principles of public control as a form of citizen participation in public affairs. Compliance with these principles will optimize the process of social control, and will contribute to the further evolution of the law on public control. All citizens who wish to participate in the procedures of social control, the principles described will help clear idea what a social control as a form of civic participation.

Cписок использованной литературы:

1. Shah. A. The Right to Know // Journal of Malaysian and Comparative Law, 1986. Vol. 13.

2. Выборы и журналистское расследование. М.: Права человека, 2001.

3. Гончаров А. А. Гражданский контроль над органами власти. М.: Издательство «Весь Мир», 2010.

4. Путин В. В. Россия и меняющийся мир // Российская газета – Неделя № 5718 (45).

5. Путин В. В. Демократия и качество государства // Коммерсантъ. 06 фев. 2012. № 20/П (4805).

6. Федотов М. А. Информационно-правовые аспекты общественного контроля. // Всероссийский научный журнал «Вопросы правоведения». 2012. №. 2.

А. В. РИВИНА

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», аспирант Научно-методического центра «Кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву и другим правам интеллектуальной собственности» (101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20; тел.: (495) 771-32-32; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

A. V. RIVINA

National research university 'Higher school of economics', Aspirant of the Research and Methodological Center "UNESCO Chair on Copyright and Other Intellectual Property Rights" (101000, Moscow, Myasnitskaya st., 20, tel.: (495) 771-32 -32; Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script )

СУДЕБНАЯ ПАЛАТА ПО ИНФОРМАЦИОННЫМ СПОРАМ: ОТ РЕГЛАМЕНТА К ПРАКТИКЕ

JUDICIAL CHAMBER FOR INFORMATION DISPUTE: FROM REGULATION TO PRACTICE

Ключевые слова: судебная палата; информационные споры; регламент; цензура

Keywords: Court of Justice; Information disputes, rules of procedure, censorship

Аннотация: Судебная палата, являясь государственным органом при Президенте, была совершенно уникальна и имела принципиальную несхожесть со всеми прочими государственными институциями практически во всем: задачах, функциях, составе, полномочиях.

Abstract: The Trial Chamber, as a public body under the President, was very unique and had a fundamental dissimilarity with all other state institutions in almost everything: tasks, functions, composition, mandate.

Список использованных источников:

1. Батурин Ю. М. Пятнадцать лет без цензуры: Хроника ограничения свободы в цитатах и фактах // http://www.novayagazeta.ru

2. Венгеров А. Б. Отчет по итогам ознакомительной поездки в Лондон 15–22 сентября 1996 г. по поручению Директората по правам человека Совета Европы // http://www.internet-law.ru

3. Джэймс Гудэйл. Первая поправка и свобода печати // http://www.america.gov

4. Мельников М. А. Почему у российской прессы нет омбудсмена // http://slon.ru

5. Монахов В. Н. Информационные споры в связи с ведением предвыборной агитации через СМИ: опыт Судебной палаты в избирательной кампании 1999 г. // http://www.democracy.ru

6. Федотов М. А. На карусели далеко не уедешь // http://ru-90.ru

7. Федотов М. А. Роль юридической экзотики в воспитании добропорядочности СМИ // http://www.unescochair.ru

В. Г. ШАХНАЗАРОВА

Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания, начальник управления претензионно-судебной и договорной работы, кандидат юридических наук (127427, г. Москва, 5-я ул. Ямского Поля, д. 19/21; тел.: (495) 613-00-56)

V. G. SHAKHNAZAROVA

All-Russia State Television and Radio Company, Head of claims and legal and contract work, Candidate of Law (127427, Moscow, 5 st. Yamskogo Fields, 19/21; tel.: (495) 613-00-56)

ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ И ПРОБЛЕМАТИКА РАСПРОСТРАНЕНИЯ СМИ ПРИ ПЕРЕХОДЕ НА ЦИФРОВОЕ
ВЕЩАНИЕ

TRENDS AND ISSUES PROPAGATION MEDIA THE TRANSITION TO DIGITAL BROADCASTING

Ключевые слова: распространение СМИ, переход на цифровое вещание, телерадиовещание России

Keywords: distribution of media, the transition to digital broadcasting, broadcasting Russia

Аннотация: В настоящее время в некоторых странах ЕС разработаны и внедряются программы по отключению аналогового вещания и планомерному переходу на цифровое вещание, в ряде стран этот процесс уже завершен. На сегодняшний день существует несколько основных способов отключения аналогового вещания (ОАВ). Концепцией развития телерадиовещания в Российской Федерации определено, что наиболее приемлемым для Российской Федерации является вариант развития цифрового наземного эфирного телерадиовещания как основы для гарантированного предоставления обязательных телерадиоканалов для большинства населения страны (примерно 97,6%). При анализе возможных вариантов развития телерадиовещания России рассматривались следующие пути: на коммерческой основе при последующем переходе в основном на платное оказание услуг телерадиовещания населению; при государственной поддержке с сохранением существующего порядка предоставления услуг телерадиовещания для населения на бесплатной основе. Второй вариант оказался наиболее приемлемым, так как при его реализации экономические, социальные и технологические риски становятся минимальными.

Abstract: At the present time in some EU countries developed and implemented programs for analogue switch-off and smooth translation to digital broadcasting in number of countries the  process  has been completed.

In the line with the concept of broadcasting in Russia is determined that the most appropriate option is the development of digital terrestrial broadcasting as the basis for the guaranteed provision of television and radio channels required for the majority of the population  (approximately  97,6%)

The analysis of possible options for the development of the broadcasting  Russia addressed the following way: on a commercial basis, with subsequent return to the ground on paid public service broadcasting, with public support to preserve the existing order of the service broadcasting to the public at no charge

In implementing the second version of economic, social and technological risks are minimal

Список использованных источников:

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Бюллетень международных договоров. 1998. № 7.

2. Рекомендация № Rec (2003)9 Комитета министров Совета Европы «О мерах поддержки демократического и социального распространения цифрового вещания» от 28 мая 2003 г.

3. Постановление Правительства РФ от 21 сентября 2009 г. №1349-р // СЗ РФ. 2009. № 39. Ст. 4638.

4. Тультаев Т.А. Развитие конкурентного потенциала электронной коммерции в сфере расчетов и платежей: Автореф. дис. … канд. экон. наук. М., 2011.

5. Мухамедьяров А.М. Инновационный менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2008.

6. Бобылев С.Н., Гирусов Э.В., Перелет Р.А. Экономика устойчивого развития. Учебное пособие. М.: Ступени, 2004.

7. Перелет Р.А. Выявление показателей устойчивого развития // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. ВИНИТИ. 1995. № 6.

8. Наше общее будущее / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1989.

9. Мантатова Л.В. Философия устойчивого развития // http://www.baikalcenter.ru

10. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2004.

11. Коноплев С.П. Инновационный менеджмент. М.: Проспект, 2008.

12. Конюхов А.В. Влияние инноваций на экономическую безопасность и конкурентоспособность государства // Вестник Российской академии естественных наук. Серия экономическая. 2010. №1.

13. Баканов Д.В. Проблемы обеспечения национальной конкурентоспособности России в условиях глобализации // Актуальные проблемы труда и развития человеческого потенциала: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск № 8. СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2010.

14. Инновационное развитие – основа модернизации экономики России: национальный доклад / Под ред. Ясина Е. Г. М.: ИМЭМО РАН, ГУ-ВШЭ, 2008.

15. Кравченко Т.Е. Инвестиционная стратегия модернизации экономики России: Дис. ... канд. экон. наук. Краснодар, 2009.

16. Дойников И.В. Об экономической роли государства в условиях модернизации российского общества. // Вопросы правоведения. 2011. № 1.